El exministro de Transportes y exsecretario de organización del PSOE José Luis Ábalos ha valorado por primera vez desde la cárcel de Soto del Real su condena a 24 años y 3 meses de prisión que ha tildado de “desproporcionada y predeterminada” y ha anunciado que pedirá su nulidad.
“Pediré la nulidad de la misma por la que me han condenado a 24 años de privación de libertad, por incurrir en la vulneración de derechos fundamentales durante la instrucción y acabar en una condena que estaba predeterminada”, ha anunciado el exministro, condenado por delitos de pertenencia a organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación en el caso Mascarillas, en un mensaje en la red social X.
“Es una contrariedad que el Tribunal Supremo no haya protegido el principio fundamental de la presunción de inocencia por el principio de premiar a un coimputado delator sin corroboraciones”, ha lamentado Ábalos en alusión al comisionista Víctor de Aldama, cuya condena de 4 años y medio fue suspendida por el Tribunal Supremo, para denunciar que “este cambio de doctrina jurisprudencial es un retroceso de derechos grave en la historia de la democracia”.
Y es que para el exdirigente del PSOE, “corrupción es también arbitrariedad”, según indica en un audio de 12 minutos adelantado por La Ser para valorar por primera vez en propia voz la sentencia. “Hay otras cosas que matan a la democracia como la desproporción o como el premio al delator, que no arrepentido”, incide. Para Ábalos, en la confesión de Aldama, clave para su sentencia, “no hay propósito de enmienda ni de aclarar nada”.
El exministro se muestra “decepcionado” por la sentencia porque “no esperaba” esas penas “tan abultadas” que, a su juicio, han llamado la atención “a cualquiera que tuviera inquina o que esperara las mayores penas” y ha advertido que “corrupción es también arbitrariedad”.
En este audio, el extitular de Transportes denuncia la vulneración de sus derechos porque se ha partido en su causa de una “hipótesis de culpabilidad” con un “propósito de confesión” que al no producirse, ha concluido con la “desproporcionada” pena, y asevera que el resultado estaba predeterminado”.
Ábalos
La cita de Álvarez Martínez, Presidente del TS en su comentario del Código Penal de 1848
José Luis Ábalos se ha mostrado especialmento dolido por el trato ofrecido por el Tribunal Supremo al comisionista Víctor de Aldama, al que llama delator, y ha aprovechado para publicar en la red social X un pasaje de un comentario al respecto del presidente del TS entre 1872 y1878 Cirilo Álvarez Martínez del Código Penal de 1848. Con esta cita, el exministro insinúa que Aldama pudo ser el “autor del proyecto criminal”.
“El premio de una delación propuesta en las mismas leyes tiene siempre mucho de repugnante e inmoral. El culpable que para salvar su responsabilidad vende a sus compañeros de crimen comete, por lo menos, una infamia que pudiera haberse evitado desistiendo de sus proyectos en presencia de sus compañeros y amenazándoles con revelar sus planes a la autoridad. Con esto sólo bastaría para su objeto, y el que hace algo más no merece ninguna consideración ante la justicia. ¿Quién sabe si el que delata a sus compañeros fue el autor del proyecto criminal, el que primero lo concibió, el que después les instó y el que los comprometió a cometerlo? Razones de orden muy elevado, motivos de gran interés público pueden aconsejar al legislador en algún caso el premio de esta conducta inmoral de parte de uno de los culpables. Pero nos repugna que la conveniencia pública pueda ser superior, en la balanza de la ley, al interés de la moral y de la justicia.”
Ábalos manifiesta que en este juicio de las mascarillas “se ha castigado a lo político” en una “sentencia ejemplarizante que se aleja de la justicia”, y ha sido “sacrificado el derecho a no incriminarse y premiado el delator” Víctor de Aldama, quien ha “confesado en interés propio, para alcanzar la impunidad en esta y el resto de causas, señalando solo a los políticos y protegiendo entre otros al personal de la Guardia Civil que daba soporte a su organización”.
El exasesor de Ábalos, Koldo García, condenado a 19 años y ocho meses de prisión, ya ha presentado por su parte un incidente de nulidad ante el Supremo, como paso previo a acudir al Tribunal Constitucional, en el que reclama la suspensión de la sentencia.
