Washington no afloja. EE.UU. está redoblando la presión sobre los aliados de la OTAN para que aumenten su inversión militar hasta el 5% que prometió el presidente Donald Trump y, de momento, no parecen dispuestos a ceder. El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, ha llegado con este claro mensaje a la cumbre de ministros de Defensa de la Alianza Atlántica que se celebra este jueves en Bruselas, asegurando que todos los países deben “arrimar el hombro”.
“También nuestros amigos de España”, puntualizó ayer el nuevo embajador estadounidense ante la OTAN, Mattew Whitaker. España es, por ahora, el país que más abiertamente se muestra contrario a adoptar este nuevo porcentaje.
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, este jueves en la reunión de la OTAN (Omar Havana / Getty)
La misión de Hegseth
“Estoy aquí para asegurarme de que todos los países de la OTAN entienden que hay que arrimar el hombro”, dice el jefe del Pentágono
“La razón por la que estoy aquí es para asegurarme de que todos los países de la OTAN entienden que hay que arrimar el hombro, cada país tiene que contribuir a ese nivel del 5% como reconocimiento de la naturaleza de la amenaza”, ha declarado Hegseth junto al secretario general de la Alianza, Mark Rutte, a su llegada a la reunión de ministros aliados de Defensa.
Quedan menos de tres semanas para la crucial cumbre de la OTAN del 25 de junio en La Haya, cuando los países aliados deben anunciar el nuevo objetivo del gasto en Defensa para superar el 2% acordado en el 2014 en Gales. El nuevo compromiso del gasto en Defensa debería cerrarse antes de esa cita, pero por el momento el acuerdo se mantiene lejano. Además de España, hay otros países que no tienen claro el 5% que quiere imponer Trump, pero no lo explican en público con tanta claridad. Por ejemplo, Italia, con un índice de deuda pública del 135%, tiene dificultades a la hora de asumir este incremento. Canadá o Portugal todavía no han hecho anuncios de llegar al 2%, como sí se ha comprometido Sánchez.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, habla con sus homólogos de Alemania y de EE.UU. durante el encuentro de titulares de Defensa en la OTAN
El argumento español es que en lugar de hablar de porcentajes, la OTAN debería centrarse en que cada país pueda estar disponible para alcanzar las capacidades defensivas que les corresponden, independientemente del porcentaje que ocupe esto en el PIB de un país. También alegan que esto para España es poco realista por su crecimiento económico, ya que es la gran economía de la zona euro que más crece, según las previsiones de la Comisión Europea.
“Muchos países quieren el 5%, lo respetamos y entendemos que es bueno para esos países, que será bueno para esos países. Pero España, como aliado responsable, va a cumplir con esos objetivos que se nos marcan con un porcentaje en el momento actual del 2%.”, ha insistido la ministra de Defensa, Margarita Robles, en declaraciones a la prensa en la OTAN.
Preguntada por un periodista polaco sobre si España estaba “poniendo en riesgo” a la Alianza, Robles ha sido tajante. “Tenemos 2.000 soldados en el flanco este. En Letonia, en Estonia, en Rumania. Estoy muy orgullosa de decir que el compromiso de las fuerzas aéreas españolas es muy superior que el de otros países. Por lo que no puedo aceptarlo porque nuestros soldados están luchando y dispuestos a morir si es necesario defendiendo el flanco”, ha respondido.
Hegseth tiene buenos aliados entre los aliados. Comenzando por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, concentrado en su misión de mantener a EE.UU. comprometido en la defensa del continente europeo. La propuesta que ha ido publicitando el holandés entre bambalinas es desglosar el 5% que quiere Trump en dos bloques: un 3,5% en gasto estricto militar y un 1,5% en otros parámetros como la ciberseguridad o la protección de infraestructuras críticas. Propone hacerlo en un horizonte a siete años, una oferta que cree que podría ser de consenso entre los aliados.
Rutte propone desglosar el 5% en un 3,5% en iversiój puramente militar y un 1,5% de capacidades paralelas
“Creemos que, en cuestión de semanas, esta alianza se comprometerá a destinar el 5%, el 3,5% a gastos militares y el 1,5% a actividades relacionadas con las infraestructuras y la defensa. Esto es un compromiso real”, ha celebrado Hegseth, expresentador de Fox News, aplaudiendo la idea de Rutte. Pero hay quien va más allá. Los países bálticos y los nórdicos, los más expuestos a la amenaza rusa, creen que no es suficiente. El ministro estonio de Defensa, Hanno Pevkur, ha pedido llegar al 5 % de inversión “en cinco años”. “No tenemos tiempo para diez años. Para ser sinceros, ni siquiera tenemos tiempo para siete años”, ha comentado.
El ministro sueco, Pal Jonson, ha respaldado también llegar al 5% en el 2030, igual que la ministra lituana, Dovile Sakaliene, que cree que, si se confía en la inteligencia militar de la Alianza, solo serán necesarios “unos pocos años hasta que Rusia sea capaz de poner a prueba a la OTAN”. Mientras, Alemania calcula que para hacer frente a los nuevos objetivos de la OTAN deberá aumentar en unos 60.000 soldados sus Fuerzas Armadas. Y, según el ministro de Defensa, Boris Pistorius, Berlín debería desembolsar unos 125.000 millones de euros al año para alcanzar un compromiso del 3%.
Rutte, que se enfrenta a su primera prueba de fuego desde que fue nombrado el año pasado como jefe de la Alianza Atlántica, se ha mostrado “absolutamente convencido que llegaremos a un acuerdo en la cumbre que nos permitirá aumentar los gastos defensivos”. “Me siento muy animado por lo que hemos escuchado allí”, ha apuntado Hesgseth tras la reunión. “Los países presentes superan con creces el 2% y creemos que están muy cerca, casi al consenso, de comprometerse con un 5% para la OTAN”, ha añadido.
“Otros países han hablado también de la necesaria flexibilidad para poder cumplir estos objetivos en materia de capacidades. Durante estas tres semanas va a hablar. Lo más importante, en mi opinión, es la honestidad de la posición española”, ha sostenido Robles, por su parte, sobre la existencia de un margen para un acuerdo. El calendario aprieta.
