En los tres millones de páginas de los archivos del pederasta Jeffrey Epstein publicados en enero por el Departamento de Justicia, faltan decenas de entrevistas a testigos del FBI, que la Administración de Donald Trump ha retenido sin dar explicación. Concretamente, la evidencia proporcionada en el caso judicial de la expareja y socia del financiero, Ghislaine Maxwell, incluye un índice en el que se listan 325 documentos de entrevistas a testigos, pero más de 90 de esos materiales no están presentes en la página web en la que se difundieron los archivos.
Entre esos registros faltantes, hay tres entrevistas relacionadas con una mujer que denunció a la agencia federal que tanto Epstein como Trump habían abusado sexualmente de ella repetidamente desde que tenía 13 años, hace aproximadamente tres décadas. Así lo ha determinado una nueva revisión de la CNN y The New York Times, que afirman que la mujer hizo esas acusaciones en el 2019. Según un listado del FBI presente en los documentos publicados, hay cuatro archivos que resumen las cuatro entrevistas de seguimiento que la agencia le hizo a la presunta víctima, pero solo se ha difundido uno de ellos, que únicamente hace referencia a los abusos de Epstein.
“Tenemos a una superviviente que hizo graves acusaciones contra el presidente”, denunció el congresista Robert García, el demócrata de mayor rango en la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, que ha llevado a cabo en el último año la investigación sobre el caso Epstein en el Congreso. Se refería al conjunto de alegaciones que recopiló el FBI y a las que, al parecer, no se les dio seguimiento. Además de este documento, que sí está publicado, García también se ha referido a esta nueva revelación: “Tenemos una serie de entrevistas que el FBI realizó con la sobreviviente y que están realmente desaparecidos, a los que no tenemos acceso”.
La Casa Blanca no ha dado ninguna explicación de por qué no ha difundido estos documentos, que, en todo caso, no tienen por qué probar ninguna conducta delictiva, pero siguen siendo de interés público por la gravedad de las acusaciones. En un comunicado, la Administración calificó estas acusaciones de “falsas y sensacionalistas”, que tan solo buscan desviar la atención del “gran trabajo que está llevando a cabo el presidente Trump”.
La Casa Blanca tacha las acusaciones de “falsas y sensacionalistas” y afirma que ha publicado todo lo que exigía la ley
“No hemos eliminado nada y, como siempre hemos dicho, se presentaron todos los documentos pertinentes”, declaró un portavoz del Departamento de Justicia, que ya avisó hace un mes, cuando difundió la última tanda de archivos, que no se iban a publicar más, a pesar de que faltan otros tres millones de páginas, según reconoció el propio departamento. Los documentos no incluidos en el comunicado eran “duplicados, confidenciales o parte de una investigación federal en curso”, añadió el portavoz.
No es la única acusación que han realizado varios congresistas, que comenzaron a poder revisar los documentos de Epstein sin censura hace dos semanas. El republicano Thomas Massie, díscolo en las filas de Trump, aseguró que tras leer los documentos conoce la identidad de otros seis hombres que están “probablemente implicados” por su inclusión en los archivos de Epstein. Aunque no reveló sus nombres, afirmó que lo hará si el Departamento de Justicia continúa ocultando sus identidades.
