La Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento del BBVA y de su expresidente Francisco González por la contratación de empresas vinculadas al excomisario José Manuel Villarejo para realizar encargos supuestamente ilegales entre 2004 y 2016.
El tribunal ha desestimado íntegramente los 11 recursos de apelación presentados contra la decisión del juez de concluir la instrucción y dictar el auto de procesamiento de una de las piezas de la macrocausa vinculada al excomisario.
En esta investigación, el magistrado instructor, Manuel García Castellón, propuso juzgar por delitos de cohecho continuado y de descubrimiento y revelación de secretos al banco BBVA, a su expresidente Francisco González y a otras doce personas, entre directivos de la entidad y mandos policiales, por contratar a Villarejo y a su empresa, el Grupo Cenyt, para realizar distintos encargos supuestamente ilegales entre 2004 y 2016.
La Sala, en línea con la Fiscalía Anticorrupción, rechaza, entre otros, el recurso del BBVA y recoge el argumento del instructor que estimó que no era creíble el desconocimiento alegado por el banco.
En relación con el sistema establecido por el BBVA de prevención y control para prevenir delitos, los jueces afirman que no era eficaz al dejar al margen de cualquier normativa de control a la presidencia ejecutiva y a la alta dirección que indiciariamente, cometieron los “delitos de cohecho y revelación de secretos en beneficio de BBVA investigados”.
Para los magistrados, “no es irrazonable concluir, como hace el instructor que, al menos indiciariamente, el modelo de organización y gestión para prevenir delitos no era eficaz en cuanto que había un grupo de personas que podían actuar al margen del mismo y sin control, cuyas órdenes eran obedecidas por los subordinados sin cuestionarlas”.
En el auto, el tribunal argumenta que será en el juicio cuando toque resolver “como deberían haberse hecho los controles que podrían haber prevenido la comisión del delito” y si la alta dirección estaba excluida de ese control.
Francisco González sabía los métodos de investigación de la entidad contratada
En relación con González, la Sala señala que alguno de los contratos con Cenyt investigados fueron ordenados por el entonces presidente del BBVA, “que ya sabía quién era esta entidad y sus métodos de investigación por los contratos anteriores” y “no es irrazonable” concluir que por eso la eligió, tras no dar ningún resultado con otros métodos de investigación y sí lo dieron con Cenyt.
Para los jueces, se puede deducir indiciariamente que González sabía que la información que Cenyt había obtenido en cumplimiento de los contratos referidos “fuera sin respetar la legalidad”, sirviéndose de funcionarios policiales para acceder a datos de carácter íntimo y personal y a fuentes cerradas con injerencia en los derechos fundamentales de las personas investigadas, y sin autorización judicial, sin perjuicio de lo cual ordenó seguir contratando los servicios de Cenyt.
Tras esta resolución, se confirma que se sentarán en el banquillo, además de la antigua cúpula de la entidad, su exresponsable de Seguridad, el que fue comisario de policía, Julio Corrochano -quien puso a disposición del banco el entramado de Villarejo-, y otros mandos policiales vinculados a Villarejo. También figuran entre los acusados el ex consejero delegado del banco, Ángel Cano; el exdirector de los servicios jurídicos, Eduardo Arbizu; el que fuera director del gabinete de presidencia de la entidad, Joaquín Gortari; y el exdirector de Riesgos del banco, Antonio Béjar.
