SDE ep. 7: la historia del dinero no es lineal

En el séptimo episodio de Separando el Dinero y el Estado, Leopoldo Bebchuk, antropólogo y autor del libro Monedas corrientes, monedas sociales y criptomonedas, cuestiona la narrativa económica clásica que presenta el trueque como origen del dinero y la moneda como solución a la doble coincidencia de deseos.

A partir de evidencia etnográfica y autores como David Graeber y Paul Einzig, muestra que el dinero no tiene un origen único ni una evolución lineal: en muchas sociedades existieron sistemas complejos de deuda, crédito y reciprocidad sin mercado ni moneda mercancía, y el trueque solo aparece en contextos de baja confianza.

Bebchuk analiza la teoría de Mostafa Moini según la cual el dinero es primariamente una relación social abstracta (un derecho o crédito) y la moneda solo su instrumento de medición. Esta separación permite entender que el dinero siempre es crédito antes que mercancía y que las cualidades de cada instrumento monetario son circunstanciales y contextuales.

Lo más relevante:

  • El trueque no fue el precursor universal de la moneda; aparece solo en relaciones de baja confianza.
  • El crédito y la obligación social preceden lógicamente a la moneda; el dinero es primero una relación abstracta.
  • Las propiedades monetarias de un instrumento (escasez, durabilidad, divisibilidad) importan, pero son circunstanciales y contextuales.
  • Ejemplos etnográficos como las piedras Rai o las islas Banks muestran que monedas descentralizadas pueden ser estables o catastróficas según las reglas sociales.
  • Bitcoin no necesita seguir el orden clásico (medio de intercambio → unidad de cuenta → reserva de valor); entró primero como reserva de valor y eso es válido.
  • La intención original de Satoshi era un sistema de efectivo digital P2P, pero el límite de 21 millones y la dinámica social lo convirtieron en reserva de valor.
  • El uso de Bitcoin varía geográficamente: más transaccional y libertario en regiones con monedas débiles; más corporativo en países con monedas fuertes.
  • Bitcoin ya logró técnicamente separar el dinero del Estado: es un sistema monetario global, resistente a la censura y sin emisor central.
  • Las stablecoins dolarizadas extienden la hegemonía del dólar y retrasan la bitcoinización completa en muchos países.

También te puede interesar