“Ya no necesitan el discurso de la filantropía y la diversidad”

Peter Goodman, corresponsal de economía global de The New York Times , escribió en el 2022 una crítica demoledora a los multimillonarios globales que participan en el Foro Económico Mundial de Davos, en Davos man: how the billionaires devoured the world .

Giro político en EE.UU.

La gente que tiene peso en Davos es experta en averiguar cómo beneficiarse”

Con el nacionalismo económico de Trump y otros, ¿cree que Davos, cuyos lemas son globalización y multiculturalidad, es irrelevante?

La verdad es que el Foro de Davos nunca ha sido tan relevante como muchos imaginan. No ha sido un organismo poderoso que diseñe las políticas a escala mundial. Esas son teorías de conspiración, creo. Esta cumbre siempre ha sido una conferencia de negocios, un lugar donde las personas ricas y poderosas que dirigen grandes empresas financieras, de tecnología y de combustibles fósiles pueden sentarse en lugares tranquilos y reunirse sin la presencia de reguladores o periodistas molestos. Y puede ser aún más relevante ahora, con Donald Trump y Elon Musk, en el sentido de que los multimillonarios tienen más poder en el gobierno que nunca.

Peter Goodman

Peter Goodman

LV

Su marketing ha vendido un foro que pretende “crear un mundo mejor” con diversidad, inclusión, democracia, sostenibilidad, etcétera.

Para nada. No es un foro virtuoso, protransparencia, que apueste por el orden económico liberal, el multilateralismo o lo que sea. Es solo el envoltorio. Siempre ha sido absurdo pensar que los que se benefician del statu quo serían los que querrán impulsar el gran cambio global. Las personas que importan son las que pagan las cuentas. Y ellos defienden sus propios intereses. Ni siquiera pisan el centro de convenciones del Foro. Reciben a la gente en la suite del hotel Belvedere y luego se marchan en sus reactores privados. La magia de Davos para ellos es que un consejero delegado puede volar y ver a decenas de personas en el transcurso de cuatro días que tardarían meses si estuviera volando por todo el mundo. Mientras eso sea cierto, todavía va a ser relevante.

O sea, ¿usted cree que Davos se entenderá con Trump?

Escribí el libro durante la primera administración Trump. Entonces, el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, saludó efusivamente a Trump en el 2018, justo después de que se aprobaran los gigantescos recortes de impuestos para las rentas más altas. Y, ya sabes, Schwab no solo le dio a Trump las gracias por venir al foro, sino que también lo elogió por ser un modelo de la inclusividad… Increíble pero verdad. Schwab diría cosas amables sobre, literalmente, cualquier persona poderosa dispuesta a subir al escenario. Y los participantes buscan lo que realmente quieren: la reducción de impuestos y la desregulación.

Sí, pero hace 20 años el mensaje de Davos sobre una globalización que sería buena para todos era el único discurso. Ya no.

Sin ninguna duda, la política ha cambiado drásticamente. El nacionalismo, el populismo de derechas, la retórica antiglobalización está en auge. Y la gente en la cumbre de Davos ha tenido que adaptarse. Pero creo que es falsa la idea de que todos los presentes en Davos están horrorizados por la segunda etapa de Trump en la Casa Blanca porque defienden el multilateralismo y la democracia, y quieren proteger las instituciones creadas después de la Segunda Guerra Mundial en el orden económico liberal. Y eso siempre ha sido falso. La gente que tiene peso en Davos es experta en averiguar cómo beneficiarse cualesquiera que sean las reglas políticas. Así que no lloremos por el hombre de Davos . Al hombre de Davos le va muy bien.

Pero tal vez los multimillonarios ya pensarán: ¿qué sentido tiene ir a los Alpes de Suiza si la operación de relaciones públicas ya no funciona?

Creo que los ricos y poderosos piensan ahora que no necesitan el discurso de la filantropía, la diversidad, la inclusión y la equidad. Cuando eso estaba de moda, se apuntaron a ese discurso. Pero ahora no necesitan disimular.

También te puede interesar