Más Madrid ha rechazado este martes la tesis de que Marruecos pueda estar chantajeando a Pedro Sánchez con información sensible obtenida tras el espionaje de su teléfono con el software Pegasus. La diputada Tesh Sidi ha desvinculado el caso del teléfono del presidente de la presión que, a su juicio, sí está ejerciendo Rabat sobre España mediante la migración.
“Es una tesis que ahora mismo rechazo porque detrás de Pegasus está Israel”, ha afirmado Sidi, en referencia a las acusaciones de que Marruecos podría estar utilizando la información obtenida mediante el programa espía para condicionar al Gobierno. La diputada ha argumentado que, dado el origen israelí de Pegasus, si éste dispusiera de información comprometedora para el Ejecutivo español y tuviera interés en usarla, “no dudaría de utilizarla”.
Sidi sí ha considerado, en cambio, que la migración constituye una herramienta de presión suficiente para condicionar a cualquier Gobierno español. “Sánchez está chantajeado por la migración”, ha afirmado. A su juicio, “la mayor amenaza que tiene España es Marruecos actualmente” por “la utilización de la migración y del pueblo pobre contra nuestras fronteras”.
La diputada de Más Madrid ha advertido de que tanto el PSOE como un eventual Gobierno del PP tienen un margen de maniobra limitado ante Rabat porque “ningún gobierno quiere” afrontar un conflicto con Marruecos. La cuestión, ha defendido, no pasa necesariamente por provocar una crisis diplomática, sino por actuar con mayor firmeza. “El Partido Socialista tendría que ser más consecuente porque lo pide la ciudadanía”, ha sostenido.
La posición de Sidi supone un desmarque explícito de una hipótesis que han planteado en las últimas semanas tanto partidos de la oposición como formaciones que han contribuido a sostener la mayoría parlamentaria de Sánchez, entre ellas el PNV y Podemos. Frente a la posibilidad de que Marruecos esté utilizando información obtenida mediante Pegasus para presionar al presidente, Más Madrid sitúa el foco en un mecanismo de presión mucho más tangible: la gestión de los flujos migratorios.
“Entrar en guerra con Marruecos supone señalar que se está utilizando la migración y se está utilizando al pueblo como arma de guerra”, ha afirmado Sidi, que ha reclamado al Ejecutivo que sea “consecuente” ante lo que considera la principal baza de Rabat frente a España.
