El Kremlin negó este jueves que Rusia tenga planes para atacar a un país de la OTAN y su portavoz, Dimitri Peskov, calificó las informaciones publicadas en este sentido como una “distorsión de la realidad”. Según medios occidentales, esos supuestos planes de Moscú serían el motivo del viaje relámpago que el pasado martes realizó a Rusia el director de la CIA, John Ratcliffe.
Peskov señaló que en Occidente hay muchas “historias de terror” sobre las posibles acciones de Moscú contra la Alianza Atlántica, pero que, según él, no reflejan la realidad ni las intenciones de Rusia.
Denunció, además, que su país “se enfrenta a una política muy agresiva en su contra por parte de los países europeos”. Según él, “la agresividad proviene precisamente de los países europeos. Y el que diga lo contrario, está distorsionando la realidad y no son más que bulos periodísticos”.
Aunque no lo citó, el jefe de prensa del presidente ruso, Vladímir Putin, parecía referirse a una información del periódico estadounidense The Washington Post, que había publicado que el misterioso viaje de Ratcliffe tenía por objeto advertir al Kremlin de que no atacara a la OTAN.
El rotativo de la capital de EE.UU. añadía que el jefe de la agencia de inteligencia americana se encontró con funcionarios rusos tras haber sabido que Putin podría intentar poner a prueba a la OTAN con una incursión de pequeña escala, como habían advertido reiteradamente, según el rotativo, funcionarios europeos.
Ya a principios de julio, Peskov calificó de “horribles” las publicaciones de los medios de comunicación occidentales sobre un posible ataque ruso a Polonia.
El jefe del espionaje exterior ruso, Serguéi Narishkin, confirma que se reunió con el jefe de la CIA en Moscú
El viaje de Ratcliffe, que el martes se intentó mantener en secreto, lo confirmó el miércoles el propio Peskov, quien dijo que el jefe de la CIA había viajado a Moscú para mantener “contactos entre los servicios de seguridad” de ambos países. Negó, además, que se hubiese reunido con el presidente ruso.
Este jueves Serguéi Narishkin, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), anunció que él en persona había recibido al alto funcionario estadounidense. Narishkin describió la entrevista como una “reunión de trabajo”, pero no destalló los asuntos que se trataron.
Según CBS News, Radtcliffe también habría abordado en Moscú la cuestión de la guerra de Irán y habría amenazado con más sanciones si no se reabre el estrecho de Ormuz.
Trump calificó el viaje de Ratcliffe como “semirrutinario” y no concretó si se trataron asuntos vinculados a la OTAN
El presidente de EE.UU., Donald Trump, restó importancia el miércoles al viaje de Ratcliffe, calificándolo de “semirrutinario”. Ante una pregunta directa sobre si el viaje estaba relacionado con un posible ataque contra la OTAN o con un intento de garantizar que Moscú cooperara con EE.UU. contra Irán, el presidente respondió: “Ninguna de las anteriores”.
El portal Axios y el Financial Times publicaron que antes del viaje de Ratcliffe a Moscú, Estados Unidos había informado a Ucrania de que una delegación de alto nivel se iba a dirigir a la capital rusa y había pedido a Kyiv que suspendiera los ataques contra la ciudad hasta que el grupo hubiera abandonado el país.
Previamente, el Kremlin había negado que estuviera planeando una movilización nacional para reforzar sus tropas en Ucrania, como ha sostenido el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y calificó esas informaciones de “bulo mediático”.
Y en un comentario para Bloomberg, también dijo que, a pesar de que Rusia dará una “respuesta dura” a los ataques ucranianos contra la infraestructura económica y comercial rusa, Moscú no necesita una escalada militar, ya que las tropas rusas continúan avanzando.
Sin embargo, en Moscú preocupa que Ucrania siga recibiendo ayuda de sus aliados occidentales. Rusia advirtió este jueves a Reino Unido de que facilitar tecnología de misiles a Ucrania puede tener consecuencias impredecibles, y dijo que Londres está “jugando con fuego” al dar a Kyiv una tecnología tan sensible.
“Hemos advertido en varias ocasiones que la respuesta a los ataques ucranianos con armamento británico contra territorio ruso puede ser cualquier instalación o equipo del Reino Unido en Ucrania o en otros lugares”, dijo en rueda de prensa la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
Zajárova dice a Londres, París y Berlín que si transfieren a Ucrania componentes para armas también son responsable de los ataques a Rusia
El pasado lunes el Reino Unido anunció que iba a permitir a Kyiv acceso a tecnología clasificada de sus misiles Storm Shadow, con lo que Ucrania podría comenzar a producir misiles de crucero de largo alcance, capaces de llevar a cabo ataques en el interior de Rusia.
Zajárova denunció una “postura agresiva de Londres hacia Moscú”, lo que puede derivar en “consecuencias catastróficas e inevitables”, y instó al gobierno británico a “analizar en profundidad la situación y abandonar esta política hostil y agresiva”.
Señaló, además, que el presidente francés, Emmanuel Macron, “anunció previamente una transferencia de tecnología similar, aunque no tuvo tiempo de implementarla (…) Estamos siguiendo de cerca todos estos acontecimientos”, añadió.
“Al transferir componentes directamente a Ucrania, Francia y Reino Unido buscan ser absueltos de la responsabilidad de los ataques que tienen lugar en nuestro país. No funcionará. París, Londres, Berlín y otras capitales tienen responsabilidad directa en estos ataques terroristas”, sostuvo Zajárova.
