El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin declaró este 15 de marzo que reducir el depósito mínimo para ser validador de la red de 32 ethers (ETH) a 1 ETH es técnicamente viable.
El mecanismo que haría posible el cambio, según Buterin, es la agregación recursiva de pruebas SNARK (Argumento de Conocimiento Sucinto No Interactivo): un sistema criptográfico que comprime la verificación de millones de participantes en un dato mínimo, reduciendo el ancho de banda necesario para que la red procese tantos validadores simultáneamente.
El costo es concreto. En sus propias palabras: «Básicamente, en lugar de 2 rondas de agregación habría que hacer quizás 4. Esto no afectará el tiempo de ranura, pero sí afectará el tiempo de finalidad: en lugar de 8-16 segundos de finalidad tendríamos 16-32 segundos».
La finalidad es el punto en que una transacción queda confirmada de forma irreversible en la red; duplicar ese tiempo impacta en aplicaciones que dependen de confirmaciones rápidas, como protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y puentes entre redes.
Un validador, por su parte, es un nodo que verifica transacciones y produce bloques a cambio de recompensas en ETH; hoy, operar uno propio exige un capital de entrada de aproximadamente USD 70.400. Este número resultó prohibitivo para muchas personas, que terminan recurriendo a pools o plataformas que concentran mucho poder en pocas manos.
En la actualidad, el protocolo fija un mínimo de 32 ETH por validador y, desde la actualización Pectra de mayo de 2025, un máximo de 2.048 ETH. Quien no llega al mínimo debe delegar sus fondos a un pool de staking, plataformas que agrupan el ETH de múltiples usuarios y concentran el poder de validación en pocos operadores.
Una idea con historial
No es la primera vez que Buterin plantea esto. En octubre de 2024, como reportó CriptoNoticias, el desarrollador ruso-canadiense publicó un artículo proponiendo reducir el mínimo a 1 ETH como parte de un conjunto de mejoras al protocolo de consenso de Ethereum, aunque no prosperaron hasta la actualidad.
En aquella oportunidad también «contempló» mecanismos para evitar que un mayor número de validadores sobrecargara la red. La declaración del 15 de marzo retoma esa línea, ahora con un cambio técnico más explícito sobre la mesa.
Si la iniciativa de Vitalik avanzara, los efectos potenciales son varios. Más usuarios podrían correr su propio validador sin depender de pools, lo que distribuiría el poder de validación entre más participantes y fortalecería la descentralización de la red. A su vez, un umbral más bajo incentivaría a más holders a bloquear su ETH en staking, reduciendo la cantidad de moneda en circulación lo que, podría tener impacto en el precio del ETH.
