En este vídeo, el profesor Pablo Foncillas nos explica que el 45 % de las respuestas que ofrecen los principales asistentes de inteligencia artificial (IA) cuando hablan de noticias contiene al menos un error significativo. Además de este problema se detectan fallos como falta de atribución o imprecisiones.
“Los asistentes de IA están empezando a reemplazar a los buscadores tradicionales para muchos usuarios, y eso significa que están ocupando un espacio de confianza que antes asociábamos a fuentes verificables. Y eso es peligroso para la convivencia”, señala el investigador. Porque la IA se viste de periodista sin serlo, reformulando e interpretando contenidos pero sin responsabilidad editorial ni verificación.
“Estas herramientas pueden aportar valor, ese debate ya está superado, pero al mismo tiempo se han de dar dos criterios”, plantea Foncillas. ¿Cuáles son? La respuesta, en el vídeo…
