Aumentar y distribuir mejor la riqueza de una nación es hoy muy difícil. Exige empresas con alto valor añadido y una administración más eficaz, algo casi imposible sin una robusta y fiable inteligencia artificial.
El nivel de vida en las democracias liberales está estancado o en declive. La causa principal es la baja productividad combinada con una alta inmigración. Las empresas con baja productividad ganan menos y pagan menos impuestos. Sus trabajadores, además, tienen salarios modestos.
La pérdida de poder adquisitivo es la razón de las numerosas movilizaciones sociales de año en casi toda Europa. Los europeos de a pie, sobre todo los más jóvenes y las familias con hijos, exigen un nuevo contrato social porque por mucho que se esfuercen en los estudios y el trabajo su vida no está garantizada.
La diferencia entre salarios y coste de la vida aumenta desde la crisis financiera del 2008 sin que los gobiernos hayan podido reducirla. Las protestas y conflictos sociales se suceden sin que tampoco hayan podido forzar una solución.
Se cumplen, por ejemplo, quince años del movimiento 15-M que llenó las calles y plazas de España de personas indignadas por la falta de oportunidades. Al año siguiente de aquellas movilizaciones, hubo una huelga general por los mismos motivos por los que esta semana ha habido otra.
Los mandatarios, conscientes de que aumentar la calidad de vida es muy difícil, distraen el estómago político de la ciudadanía con propuestas identitarias y nacionalistas, al tiempo que elevan el tono del debate hasta llegar al insulto. El populismo se normaliza.
Sin embargo, más que la patria o el peligro de un enemigo exterior, sea real o inventado, lo que decide quién gana las elecciones es el progreso material, como demuestran las elecciones de medio mandato en EE.UU. Los republicanos han perdido el control del Congreso porque los alimentos y la gasolina se han disparado. La corrupción, la incompetencia y la insensibilidad de los gobernantes, empezando por el presidente Trump, también son factores decisivos del voto, pero el progreso material es el más determinante.
La inmigración anima el consumo que impulsa el crecimiento pero no crea empresas más avanzadas
Aumentar la riqueza de una nación y distribuirla mejor es hoy muy difícil. Exige una administración más eficiente, así como empresas que produzcan bienes y servicios de alto valor añadido, algo casi imposible sin una robusta y fiable inteligencia artificial. Las inversiones para crear una economía basada en la inteligencia artificial industrial, en todo caso, son enormes y a largo plazo.
Alemania, motor económico de Europa, intenta mejorar la productividad de sus empresas, pero no lo consigue. Los ingresos del alemán medio apenas han crecido un 0,6% anual durante la última década. Desde el 2015, además, el país ha acogido a 3,5 millones de refugiados y demandantes de asilo.
La inmigración anima el consumo que impulsa el crecimiento, pero solo a corto plazo porque no resuelve el problema de la productividad.
Alemania, como Francia, España y otras economías avanzadas, no ingresa lo suficiente para sostener las prestaciones sociales de una población perjudicada por la desigualdad y aumentada con la inmigración.
Endeudarse para paliar estos déficits, transformar la economía y adaptarse a la crisis climática es hoy más difícil. Los mercados financieros son más reticentes a financiar la deuda. Suben los intereses de sus préstamos porque el riesgo de no recuperarlos es mayor. Los estados están con el agua al cuello y, además, han sostener a poblaciones envejecidas y rearmarse ante las amenazas de Irán y Rusia.
Es frustrante admitir que este mundo es demasiado complejo para entenderlo y que tardaremos varios años en salir del túnel. Dejarnos guiar por los políticos y las instituciones supone un acto de fe. No podemos estar seguros de que su prioridad será solucionar nuestros problemas. Aunque le demos nuestro voto, no sabemos si trabajarán de verdad en lo que se puede hacer, en medidas que beneficien a la mayoría de nosotros y que causen un impacto real en nuestras vidas.
Cualquier gobierno sabe que las mayorías parlamentarias se asientan sobre la clase trabajadora. Y también sabe que cuando hay progreso material hay más estabilidad y nacen más niños.
Saber, sin embargo, no es poder. Al Estado le cuesta hacer lo que debe porque le falta dinero, porque la administración no es eficiente, porque hay clientelismo y corrupción y porque defender el interés general tiene un riesgo. Las medidas más necesarias suelen ser muy impopulares.
Al poder, ya sea político o económico, además, le cuesta empatizar con la ciudadanía. Aislado se siente más cómodo y protegido. La calle está tan abajo que parece una abstracción. Hoy, sin embargo, no tiene más remedio que salir de su burbuja.
Los demócratas recuperaran el Congreso con preparación técnica y talla moral
La mayoría de los candidatos demócratas que han conseguido un escaño en el Congreso de EE.UU. no tienen burbuja. Han demostrado ser gente corriente que se preocupa por la gente corriente.
Un político, sobre todo si es profesional, suele actuar para parecer normal . Sin embargo, para situarse por encima del barro ideológico y elevar la vida de la población, necesita mucho pragmatismo y altura de miras, algo hoy muy difícil por la falta de preparación técnica y talla moral.
Esta regeneración de la clase política, de unos políticos incorruptibles que estén a la altura de las circunstancias, es decir, de nuestras prioridades, es difícil pero no imposible. En Estados Unidos lo están consiguiendo.
