Aunque no vaya a haber próximamente encuentros empresariales por el Corredor Mediterráneo a propuesta del lobby AVE, el empresariado valenciano no va a dejar de pelear por su ejecución, tal y como expresó ayer el presidente de la Confederació Empresarial de la Comunitat Valenciana (CEV), Vicente Lafuente, al poner el foco en el atasco sobre el túnel pasante de València.
Lo remarcó en la clausura de la Asamblea general de la CEV y, posteriormente, en su atención a los medios, destacando que sobre esta infraestructura clave van a dar la batalla incluso en Europa para conseguir que se agilice para ser una realidad. “Estamos haciendo trampas al solitario, no estamos poniendo el foco donde hay que ponerlo”, dijo Lafuente, quien añadió que “llevamos décadas hablando de esta infraestructura y el proyecto no avanza”. En su opinión, deberíamos tener un calendario vinculante de ejecución, “no solo estudios y promesas”. Fue la declaración de intenciones de la nueva CEV, que renovó su presidencia y junta directiva a finales de año, de cara a este mandato, al apostar por desbloquear las infraestructuras pendientes, como esta que condiciona el Corredor Mediterráneo.
“El Gobierno central lo tiene en fase de estudio, eso no nos vale”, dijo Lafuente, que avanzó que irían incluso a Bruselas para defenderlo. Aludió a la entrevista de este medio del pasado domingo, en la que el comisionado del Gobierno para el Corredor Mediterráneo, Joan Calabuig, aseguraba que para el túnel pasante observaba “un horizonte más propio de la década de 2030 que de los años veinte”. Sobre esto Lafuente se preguntó “¿cómo explicamos que antes del 2030 va a estar toda la red y que el núcleo central va a estar en 2030¿”.
El Gobierno central tiene en fase de estudio el túnel pasante, eso no nos vale”
Asimismo, el presidente de la CEV puso el foco también en la polarización que afecta a la política, y en cómo esta condiciona debates tan necesarios como el de la reforma de la financiación autonómica. “La polarización política convierte todo en arma arrojadiza y en excusa para no cooperar”, señaló en su discurso de clausura, y en presencia del president de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, en primera fila. Y fue un paso más al asegurar, ya a los medios, que son Sánchez y Feijóo quienes deberían sentarse a solucionarlo.
Lafuente mostró su sintonía con el jefe del Consell al asegurar que él también conviene que debe debatirse el nuevo modelo de financiación autonómica – que es “manifiestamente mejorable”, apuntó- en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, “pero no porque así lo defienda el PP, sino porque históricamente se ha tratado ahí”.
Llorca “recoge el guante” de Lafuente, que pide “opinar previamente” sobre los presupuestos
Ante el empresariado valenciano Lafuente también señaló que la Comunitat Valenciana “necesita que se defienda su singularidad”, un concepto, el de “singularidad valenciana” al que apeló después el jefe del Consell en su discurso: “Si hay que tratar alguna singularidad, la única posible es que esta es la menos financiada de todas” y que “todos la aceptan”.
Llorca hizo alusión a la idea del debate en el marco del CPFF y destacó que “tengo clarísimo que hay que solucionarlo, pero no hay otra vía posible que no sea la de la negociación y debe ser donde toca”. Es en ese foro donde Llorca considera se debe ser capaz de “solventar los problemas”.
También recogió el guante de Lafuente a cuenta de los presupuestos de la Generalitat Valenciana: Lafuente los ve “justos” para con el trabajo que realiza la patronal, pero pidió poder participar en su configuración. Llorca dijo que recogía la idea y defendió que eran posibles por la “estabilidad institucional”.
El año pasado las cuentas de la Generalitat Valenciana incluyeron recortes a patronal y sindicatos tras las presiones de Vox, y esa decisión marcó una distancia, principalmente entre la patronal y el gobierno valenciano. Este martes Lafuente dijo que aún falta el trámite parlamentario, “donde veremos cómo quedan y cuáles son las prioridades de unos y otros partidos”, pero de entrada se mostró satisfecho con la partida destinada a la patronal, que se mantiene igual que en el ejercicio anterior. “No se entendería que nuestra participación en tantas mesas de trabajo no fuese reconocida como corresponde. Estaríamos restando valor al diálogo social, amparado por la Constitución Española, casi al mismo nivel que los partidos políticos”, destacó.
