La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha anunciado este viernes la incoación de 15 nuevos expedientes sancionadores por indicios de infracciones “graves” en el marco de sus investigaciones sobre el apagón del 28 de abril de 2025, aunque las prácticas habrían sido producidas en días distintos a este.
Como ocurrió el pasado viernes, Iberdola y Endesa han sido las principales señaladas. La compañía en la que comparten titularidad por la central nuclear de Almaraz ha sido, al igual que la semana pasada, Red Eléctrica, expedientada por falta “muy grave”. Es decir, aquella que pone en peligro la continuidad del servicio. Petroleras como TotalEnergies, Engie y ContourGlobal La Rioja, propietaria de un ciclo combinado de gas en esta comunidad, se unen al listado de investigadas por la CNMC
Se suman a los 20 expedientes abiertos el pasado viernes
Estos nuevos expedientes se suman a la veintena anunciada el pasado viernes 17, que estaban dirigidos a Red Eléctrica de España (REE) —con calificación “muy grave”— y a instalaciones de generación eléctrica (ciclos combinados, renovables o nucleares) propiedad de las principales eléctricas del país —Iberdrola, Endesa y Naturgy—, así como de Repsol o Bahía de Bizkaia Electricidad —por infracciones “graves”—.
“Desde entonces, la CNMC ha continuado con la apertura de otros procedimientos sancionadores”, informa la Comisión, que señala que las prácticas se habrían producido en días distintos al 28 de abril del año pasado, fecha del apagón eléctrico.
“Las incoaciones notificadas incluyen también la investigación de prácticas producidas en días o periodos distintos al 28 de abril de 2025, pero que constituirían igualmente indicios de posibles infracciones sectoriales detectados en el marco de la investigación del incidente”, apunta el documento publicado este viernes.
En este caso, todos los expedientes cuentan con la calificación de “graves”, casi todos por presunta infracción del artículo 65.8 de la Ley 24/2013, del Sector Eléctrico (LSE), por “incumplimientos del art. 64.15, 16 y 17 sin riesgo de garantía del suministro o daño grave”.
Solo el expediente de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II AIE (ANAV), participada por Endesa e Iberdrola, está abierto por infracción “grave” recogida en el artículo 65.34 de la LSE, por “ofertas con valores anormales o desproporcionados para alterar indebidamente el despacho de las unidades de generación o la casación del mercado”.
La CNMC recuerda en el comunicado que “los hechos objeto de estos procedimientos no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial”. Es el mismo argumento que explicó el pasado miércoles su presidenta, Cani Fernández, durante su comparecencia ante el Congreso de los Diputados.
“Estos expedientes solo indican que hemos detectado indicios de alguna irregularidad, pero se necesita una investigación más en profundidad de cada una de ellas y no se puede descartar que sean desestimados”, explicó.
De hecho, es lo que esperan las dos grandes eléctricas, según explicaron sus directivos Mario Ruiz-Tagle, consejero delegado de Iberdrola y José Bogas, su homónimo en Endesa en sendas comparecencias el pasado martes en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso de los Diputados. Ya que, según explicaron, los expedientes a los que tuvieron acceso el viernes pasado se referían en muchos casos a cuestiones de mantenimiento o de operativa que, aunque no están alineadas con la legislación vigente, sí estaban anunciadas correspondientemente al operador del sistema.
En cualquier caso, la resolución no está próxima. La CNMC se da un plazo de hasta 18 meses para resolver los actuales expedientes.
